رنجبرزاده:
فیلترینگ بدون پذیرش افکار عمومی نتیجه ندارد
سیاسی: یک نماینده مجلس شورای اسلامی ضمن انتقاد از نگاههای فعلی در عرصه فیلترینگ، اصرار کرد هرگونه محدودیت در فضای مجازی باید بر پایه پژوهش، اقتضائات بومی و پذیرفتنی برای افکار عمومی باشد؛ وی سیاستهای گزینشی و ایجاد مسیرهای دوگانه دسترسی را عامل ناعدالتی اجتماعی، تضعیف انسجام ملی و حتی بی اثر شدن سیاستهای کنترلی دانسته و گوشزد نمود که بستن یک دریچه در حالیکه دریچه دیگری برای گروهی باز است، تنها آلودگی را از مسیر دیگر وارد می نماید.
علی اکبر رنجبرزاده، نماینده اسدآباد در مجلس، در گفت و گو با ایسنا، با تأکید بر ضرورت اتخاذ نگاهی علمی و بومی در عرصه مدیریت فضای مجازی، اظهار داشت: سیاستهای ایران باید متناسب با شرایط کشور و مبتنی بر الگوهای پژوهشی و تجربه های جهانی تنظیم شود.
وی با ذکر این این مثال که حتی کشورهای بزرگی همچون آمریکا برای پلت فرم هایی مثل تیک تاک نیز محدودیت قائل شده اند، اظهار داشت: آنها احساس کردند که ممکنست تهدیداتی بعضاً در هدایت ذهن ها به سوی ناکارآمدی یا استفاده از مسیرهایی که هیچ رشد و بالندگی برای جامعه آنها ندارد، متوجه کشورشان باشد.
این نماینده مردم در مجلس با اشاره به اینکه کشورهای مختلف برای برخی گروههای سنی نیز محدودیت هایی اعمال می کنند، بیان نمود: حتی کشورهایی که هیچ چارچوب دینی و مذهبی ندارند، برای صیانت از نسل جوان خود راه هایی را بسته اند و محدودیت هایی را پذیرفته اند. با این وجود، هر گونه سیاستگذاری در این عرصه، باید با بررسی همه جانبه، تحقیقات علمی و برنامه ریزی دقیق همراه باشد تا جامعه گرفتار لطمه های جانبی نشود.
فیلترینگ و فروش VPN، نباید منبع درآمد برخی می شد
رنجبرزاده ضمن انتقاد از تبدیل شدن فیلترینگ به بستر درآمد زایی برای برخی افراد، اشاره کرد: من مخالف این هستم که فیلترینگ به منبع درآمدی برای عده ای که VPN می فروشند، تبدیل گردد. مردم این را نمی پذیرند. این که هزینه های هنگفتی به مردم تحمیل شود تا برای دسترسی باردیگر به همان فضای فیلترشده VPN بخرند، قابل پذیرش نمی باشد.
عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی بر لزوم همراهی افکار عمومی در هر تصمیم گیری اصرار کرد و اظهار داشت: هر اقدامی زمانی نتیجه می دهد که جامعه آنرا قبول کند. اگر مردم نپذیرند، تصمیمات نه فقط نتیجه نمی دهد بلکه خیلی زود نیاز به تغییر خواهد داشت. بدین سبب در چنین شرایطی بهتر است اقدامی انجام نشود تا آن زمان که چاره ای منطقی و قابل قبول فراهم گردد.
رنجبرزاده در بخش دیگری از سخنان خود در جواب این پرسش که عدم دسترسی برابر به رسانه های اجتماعی داخلی و خارجی آیا می تواند نوعی از ناعدالتی اجتماعی و حتی تضعیف اتحاد مقدس که مورد تاکید رهبر انقلاب است، تعبیر کرد، پاسخ داد: این مورد برای برخی افراد و مخصوصاً آنهایی که در شهرستان ها و روستاها هستند و دسترسی آسانی به VPN ندارند، می تواند ناعدالتی اجتماعی به وجود آورد. روند فعلی با عدالت اجتماعی سازگار نیست و دسترسی نابرابر را تشدید می کند؛ چونکه عده ای به سبب توان مالی می توانند محدودیت ها را دور بزنند و عده ای دیگر در عمل محروم می مانند.
وی در تشریح بی اثر بودن برخی سیاستهای دوگانه، اظهار داشت: زمانی می گوییم یک دریچه را ببندیم تا آلودگی هوا، وارد فضا نشود؛ اما وقتی دریچه دیگری روبه روی همان پنجره باز است، آلودگی بازهم وارد می شود؛ بدین سبب از اساس این کار درست نیست. اگر موضوعی به تشخیص متخصصان و محققان مضر است، باید برای همه مضر تلقی شود؛ نه این که فقط گروهی دسترسی داشته و گروهی نداشته باشند.
بگفته نماینده اسدآباد در مجلس شورای اسلامی، چنین سیاست هایی نه فقط آلودگی را حذف نمی کند، بلکه همچون یک «ویروس» می تواند در جامعه پخش شود.
آزادی بی حد و مرز هم راهکار نیست
این عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس همین طور تصریح کرد که با این وجود «آزادی بی حد و مرز» نیز راهکار هیچ کشوری نبوده و همه دولت ها در جهان نوعی از کنترل و تنظیم گری را پذیرفته اند.
رنجبرزاده در آخر بر ضرورت بازبینی در سیاستها و طراحی مدلی علمی، یکنواخت و قابل قبول برای مردم تأکید کرده و اظهار داشت: تصمیم های در رابطه با فضای مجازی باید به شکلی باشد که هم مانع لطمه به جوانان شود و هم عدالت اجتماعی و انسجام ملی را حفظ کند.
منبع: sease.ir
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب